美国队在本届世界杯的角球里，普利西奇和队内高中锋同时出现在禁区的画面并不少见。球开出来之前，两人站位往往一前一后，高中锋贴着中卫，普利西奇留在点球点附近游动。问题随之而来，第一点该由谁去撞。普利西奇身高不占优势，重心低、启动快，但真正要在中卫头顶把球顶向危险区域的活，通常交给一米九以上的中锋。这不是赛前能一锤定音的安排，对手怎么防、门将出不出来，都会改变答案。
一、第一点的身体门槛
争顶第一点最直接的门槛就是身高和弹跳。普利西奇在禁区里起跳时，面前往往是对方中卫的正面贴防，接触点落在他的头顶上方，他不得不提前起跳，用时机去补高度差。这种补法在开阔地带的争顶里偶尔管用，但在人挤人的小禁区里，提前起跳很容易被对手卡住位置，连起跳的空间都没有。
高中锋的优势在于他不必抢那半步。站在原地球就能到头顶，腰腹发力把球顶向球门方向，接触点稳定。西班牙决赛那粒制胜球，佩德罗·波罗传中之后是尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第106分钟完成终结，整个回合里真正撞第一点的是威廉姆斯。这恰好说明，第一点冲击靠的是能扛住对抗的身体，而不是最快的脚。
如果强行让普利西奇去撞第一点，他的优势反而被浪费。他的启动速度在边路一对一时才有意义，进到禁区人堆里，跑两步就被挡住，中卫甚至不需要跳，只要把他顶开就能破坏这次进攻。所以让高中锋负责第一点，普利西奇留在弧顶或后点，是把两个人的特点都放到对的位置上。
二、第二落点才是普利西奇的区域
第一点被顶出之后，球通常落在禁区线附近，这个位置恰好是普利西奇最舒服的地方。他不需要跟任何人比谁跳得高，只需要判断球下落的轨迹，抢在对方后腰解围之前先出一脚。这种球射门角度小、反应时间也短，但普利西奇的脚下频率快，在混战里往往能抢先完成动作。
摩洛哥的萨伊巴里在对苏格兰的比赛里开场两分钟就进球，创下队史世界杯最快进球纪录，那粒球就是典型的第二落点抢射。定位球里第一点头球解围顶不远，第二落点便决定这次进攻能不能延续下去。普利西奇站在这片区域，比站在中卫堆里更具威胁，因为防守球员往往把注意力都放在高点身上。
不过第二落点也有它的前提。如果高中锋顶不到球，第一点被对方中卫直接顶远，普利西奇连触球的机会都拿不到。他的价值依赖高中锋先把球留住，两者是配合关系，而不是谁能替代谁的问题。一旦高中锋被对手提前卡住，第二落点的机会也会跟着消失。
三、对手的防守方式决定分工
如果对手采用区域防守，禁区里每个人负责一块空间，高中锋的身体优势就被削弱了，因为没有人专门贴着他，他顶到的球不一定落向球门。这种情况下普利西奇反而能钻到区域之间的缝隙，利用对手交接职责时的那一下犹豫完成抢点。区域防守怕的是跑动，不是站桩。
如果对手改用人盯人，高中锋会被一名中卫全程贴身盯防，第一点争顶变成纯粹的身体对抗，普利西奇在附近反而没人管。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，那场比赛的防守强度说明，人盯人一旦执行到位，争顶成功率会明显往下走。
所以这套分工会随着对手变化而调整。区域防守时，普利西奇可以多往禁区里插，人盯人时，他则应该退到弧顶等第二落点。真正需要临场判断的是两个人的跑位，而不是固定谁去撞第一点，一个开球前的手势就足以完成切换。
四、主罚者与被盯防的门将
普利西奇如果自己去开角球，他就无法参与争顶，第一点只能交给高中锋。这意味着他的传球质量必须足够高，落点要刚好越过前点防守，砸到中锋起跳的位置。一旦传得太平太靠前，中锋够不到，第一点就直接丢了，连第二落点的机会都不会出现。
西班牙整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，说明防守定位球时门将的出击范围非常关键。如果对方门将喜欢出击摘高球，高中锋争第一点的难度会更大，普利西奇就需要把球罚得更贴门线，逼门将不敢轻易出来。这种调整对他的传球精度要求更高，但也是唯一能压制出击型门将的办法。
英格兰在三四名决赛6比4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛的进球数说明定位球防守一旦松动，比分会迅速失控。普利西奇主罚时，第一点冲击的安排直接决定美国队能不能在角球里拿到便宜，安排对了，一次角球就是一次射门，安排错了，不过是把球权交还对手。
把普利西奇固定在主罚位置、高中锋去撞第一点，是目前最稳的分工。但遇到门将出击果断或中卫转身偏慢的对手，让普利西奇临时插进禁区抢第二落点，往往能制造更大的混乱。这种变化不需要换人，开球前一个眼神就能传达。
但也要看到，这套分工并非没有代价。高中锋一旦被对方用双人包夹限制住，第一点争顶的成功率会急剧下降，B体育普利西奇在弧顶等到的球质量也会变差，这时候美国队需要第三个点从后插上，去补高中锋被挤压后留下的空间。这个第三点通常由边后卫或中场球员承担，前提是他能在角球开出前准确判断落点，而不是盲目冲进禁区。
真正决定成败的，不是谁个子更高，而是球飞过来的时候，两个人有没有站在该站的位置。普利西奇与高中锋之间的默契，最后会直接写在比分牌上。
