贝西克塔斯在最近几场比赛里把五后卫摆得很低，三条线压缩到禁区前沿十米左右的空间内。这套站法的关键不在于五个后卫纵向站多深，而在于他们横向移动时能否保持相互距离不乱。一旦某一侧的翼卫被吸引出位置，中路三名中卫就得同时向那一侧压缩，弱侧的边中卫则要承担更大的覆盖面积。对手如果能在三次传递之内把球从强侧转到弱侧，这条五人线就会出现肉眼可见的缝隙。
一、低位五后卫的站位前提
五后卫的低位防守并不是把五个人排在禁区弧顶就算完成。贝西克塔斯的两名翼卫在无球时基本退到与中卫齐平，形成一条几乎水平的五人线，但他们的站位比中卫更靠外，负责封堵对手边路向内的斜插。这样做的好处是中路人数充足，对手想从中卫之间直塞的空间被压得很小。
问题在于，翼卫退得越深，中场与后卫线之间的距离就越容易被拉开。对手只要有一名中场球员站在两线之间接球，贝西克塔斯的中卫就必须有人上抢，一旦上抢，五人的横向间距立刻被打乱。对低位五后卫来说，B体育平台最怕的不是对手在边路传中，而是对手在两线之间找到一个能转身的接球点。
因此这条线的横向移动实际上分成两个阶段：先是整条线跟着球平移，保持五人之间的间距不变，然后由距离球最近的那名中卫决定是否出线上抢。第二个阶段一旦判断失误，弱侧的中卫就要在极短时间内横跨大半个禁区补位，这对三十岁上下的中卫来说负担很重。
二、横向平移时的距离控制
贝西克塔斯的中卫在横向移动时倾向于先退再横，也就是球转移到哪一侧，先向后退半步拉开与前锋的距离，再沿水平方向平移。这样做能避免被对手的直塞打身后，但代价是整条线在平移过程中会短暂变薄，强侧的边中卫和翼卫之间容易出现两到三米的空档。
对手如果有一个能在边路一对一过人的球员，这个空档就会被反复利用。贝西克塔斯的应对方式是让强侧的翼卫不轻易上抢，而是保持与边中卫的平行，把对手往边线方向逼。可一旦对手选择回传重新组织，翼卫又会因为站位太靠后而无法第一时间压出去，导致整条线被迫再退一轮。
连续几次这样的来回之后，五后卫的横向移动就会变得迟缓，尤其是在比赛进行到六十分钟以后，中卫的脚步跟不上球的转移速度，弱侧的中卫常常只能靠拉拽来阻止对手前插。这类犯规往往发生在禁区线附近，送给对手任意球的机会。
三、翼卫上下往返的代价
贝西克塔斯的翼卫在这套体系里承担的任务最重，无球时要退成第五名后卫，有球时又要第一时间前插参与反击。这种来回奔跑对体能的要求极高，一旦翼卫在下半场失去了前插的速度，球队的反击就只能依靠长传找前锋，进攻效率随之下降。
更麻烦的是，翼卫前插之后，五后卫立刻变成四后卫，横向覆盖的宽度缩小，中卫必须有人拉到边路补位。这个补位动作会打乱整条线的横向间距，如果对手能在这个瞬间打出快速转移，贝西克塔斯的防线就会出现以少防多的局面。对手的边锋只需要一次斜向跑动，就能接到弱侧的转移球。
所以贝西克塔斯在翼卫前插时通常会要求一名中场向那一侧倾斜，帮助中卫填补边路的空档。但这又带来新的问题：中场被拉边之后，中路的第二落点无人保护，对手在禁区弧顶附近的远射机会因此增多。
四、对手转移球速度决定成败
低位五后卫的横向移动能不能跟上，很大程度上取决于对手转移球的速度。如果对手在中场要花四五脚传递才能把球从一侧转到另一侧，贝西克塔斯的五人线完全有时间整体平移，保持阵型完整。可一旦对手用两脚球完成转移，五后卫的横移就必然滞后。
对手如果安排一名脚法出色的后腰在居中位置接球，贝西克塔斯的中卫就会面临两难：上抢的话身后会留下大片空间，不上抢的话对手可以从容选择转移方向。这种局面下，最有效的办法是由前锋回撤干扰后腰的接球，但贝西克塔斯的前锋在低位防守时通常留在前场等待反击，回撤的意愿并不强。
结果就是对手的后腰能够舒服地抬头观察，然后把球送到弱侧的边路空档。贝西克塔斯的五人线在这一次转移中往往只能横移到位一半，弱侧的翼卫来不及回收，中卫被迫拉出去补边，中路的防守人数随之减少。
贝西克塔斯这条五人线的横向移动，说到底是在跟对手的转移球速度赛跑。站位再整齐，只要横移慢半拍，弱侧就会出现可以插入的空档。对手一旦抓住这个规律，反复用两脚传递调动这条线，贝西克塔斯就很难在九十分钟里始终保持阵型不散。
对贝西克塔斯来说，短期内能调整的空间在于翼卫前插的时机选择，以及中卫出线上抢的统一口令。这两点如果做不齐，五后卫的低位防守就只是人数上的堆叠，横向移动的漏洞会在对手加快传球节奏后被反复放大。
